El Parlamento no tiene todavía una fórmula alterna a la propuesta de Theresa May, rechazada el martes; la primera ministra someterá a votación, por tercera vez, su plan en una semana Los parlamentarios británicos votaron ayer contra la posibilidad de un brexit abrupto de catastróficas consecuencias, pero sin definir cómo pretenden impedirlo cuando faltan dos semanas para la fecha límite y el país sigue sin haber aprobado un acuerdo con Bruselas.

Tras un segundo día consecutivo de acalorados debates en la Cámara de los Comunes, los parlamentarios expresaron, por 312 votos contra 308, que no quieren que Reino Unido salga de la Unión Europea (UE) el 29 de marzo sin un Tratado de Retirada Poniendo de manifiesto el caos que reina en la política británica, el resultado fue extremadamente ajustado, no porque la mitad de la cámara esté a favor de un brexit sin acuerdo, sino porque se trataba de una enmienda a una moción presentada previamente por la primera ministra, Theresa May.

Un aplazamiento se convierte a partir de ayer en la única opción plausible, después de que la Cámara de los Comunes descartara el martes el acuerdo de salida suscrito entre Mayy Bruselas.

Pese a que su acuerdo de brexit fue dos veces pisoteado por el Parlamento, la premier conservadora propuso ayer una tercera votación, advirtiendo que, si no se aprueba el texto, la salida de la UE podría sufrir un «largo» aplazamiento, «La cámara tiene que entender y aceptar que si no respalda un acuerdo en los próximos di as, y no quiere respaldar un brexit sin acuerdo el 29 de marzo, esto sugiere que se necesitará una prórroga mucho más larga» de lo previsto, afirmó May a los parlamentarios.

La jefa de gobierno anunció que someterá hoy a la Cámara de los Comunes una moción en que propone organizar, antes del 20 de marzo, una tercera votación sobre el controvertido acuerdo de divorcio que negoció y renegoció hasta el último minuto con Bruselas.

Si el texto es adoptado, May pedirá a los líderes europeos un corto aplazamiento de la fecha del brexit, hasta el 30 de junio, para llevar a cabo los preparativos necesarios.

De lo contrario, el aplazamiento debería ser mucho mayor e implicaría que el país tenga que organizar elecciones europeas en mayo, precisa la moción, en un claro esfuerzo por poner entre la espada y la pared a los euroescépticos deseosos de abandonar el bloque pero reacciona a hacerlo bajo las condiciones que May defiende.

Con o sin acuerdo Por segunda vez en dos meses, los diputados rechazaron estrepitosamente el martes el acuerdo que la líder conservadora tan arduamente negoció con Bruselas para cumplir con el mandato del referendo de 2016, en que 52 por ciento de los británicos votó a favor del brexit Esta vez May perdió por una diferencia de 149 diputados.

En enero, la derrota fue más humillante: 230 parlamentarios votaron en su contra, incluidos más de 100 rebeldes de su propio Partido Conservador.

El Banco de Inglaterra advirtió hace meses que un brexit sin acuerdo, el escenario más temido en medios empresariales británicos, sumiría al país en una grave crisis económica, con un aumento del desempleo y la inflación, desplome de la libra y del precio de la vivienda y casi 10 por ciento de reducción del  PIB.

El ejecutivo redujo ayer aL2 por ciento su previsión de crecimiento para 2019, que hasta ahora era de 1.6 por ciento, al tiempo que el ministro de Finanzas, Philip Hammond, advertía que la economía británica sigue amenazada por «la nube de incertidumbre» que rodea su salida de la UE.

Y es que, pese al resultado de la votación de ayer en el Parlamento, un brexi t sin acuerdo sigue siendo la opción «por defecto»; es decir, que si llegada la fecha fatídica no se ha aprobado una solución alternativa, Reino Unido puede verse involuntariamente abocado a él «La solución al bloqueo actual está en Londres», dijo el presidente francés, Emmanuel Macron, dejando entrever la frustración que crece en Europa ante un bloqueo que atribuyen a la política interna británica.

La canciller alemana, Angela Merkel, insistió ante periodistas en Berlín que lo más conveniente «para el interés común es lograr una salida ordenada».Mw

 

Fuente: Milenio Diario, Información ,Fronteras ,Desplegados, P22, 14/03/2019