De acuerdo con datos del Inegi, la productividad laboral en México sólo creció 0.3% entre 2012 y 2017, contra el alza en empleos de 7.5%. La productividad está lejos de la meta establecida. La población ocupada en el país ha aumentado 75% entre 2012 y 2017; sin embargo, la productividad laboral ¿la relación entre lo que produce la mano de obra y las horas que trabaja¿ se ha mantenido estancada, creciendo sólo 0.3% en el mismo lapso, revelan cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Con esto, el indicador de productividad laboral se encuentra muy rezagado con respecto a la meta de crecimiento que se estableció para todo el sexenio, de 10 por ciento.

Esa situación reduce la posibilidad de mejorar los salarios Entre 2012 y 2017, unos 3 millones 634 mil personas se sumaron a la población con trabajo, lo que representa un crecimiento de 7,5%, y de esa cifra, el 81% de los empleos pertenecen al sector formal, sin embargo, la productividad no avanzó al mismo ritmo, revelan cifras del Instituto Nacional de Estadísticay Geografía (Inegi).

En el mismo lapso, la productividad laboral -la relación entre lo que produce la mano de obra y las horas que trabaja- aumentó sólo 0.3 por ciento.

Así, la productividad laboral está muy lejos de la meta establecida en el inicio del sexenio, dado que en el Plan Nacional de Desarrollo se previo que este indicador crecería 10% entre 2012 y 2018, FACTORES Eduardo Loria, coordinador del Centro de Modelística y Pronósticos Económicos de la UNAM, dijo a Excélsior que la baja productividad impide que la economía crezca a mayores tasas, y que esta situación en el sexenio ha estado influida por la baja inversión, en particular la pública, «La deuda pública en relación con el PIB creció muchísimo en este sexenio, 6-7 puntos del Producto Interno Bruto, pero cae la inversión pública.

Entonces significa que el financiamiento o se ha ido a gasto corriente o a corrupción», explicó Loria, Sin embargo, destacó como favorable el hecho de que al menos en el acumulado del sexenio, 1a productividad laboral no esté cayendo, y eso obedece a los procesos de formalización.

«En el Plan Nacional de Desarrollo se reconoció que la informalidad afectaba la productividad y por tanto, el esfuerzo consistió en combatir la informalidad.

Y lo han conseguido porque la tasa ha bajado 2 o 3 puntos porcentuales».

Por lo anterior, Loria comentó que «este esfuerzo de formalización a partir de la Reforma Laboral de 2012 y luego la  Reforma Fiscal de 2014 parecería que sí tuvo efectos en el crecimiento del empleo formal».

Eduardo Loria afirmó que entre las consecuencias de que la productividad se mantenga estancada en México destaca el que merma la posibilidad de mejorar los ingresos salariales de la población.

«Si hay más trabajadores y no aumenta la productividad significa que relativamente el salario que se paga es menor de lo que ha crecido la ganancia empresarial.

Esto empeora nuestra distribución funcional del ingreso», detalló el especialista.

Explicó que por lo anterior, al interior del PIB los salarios pesan muy poco (27%) y el capital la mayor parte (67%), a diferencia de los países de la OCDE que tienen la relación al revés.

(Fuente: Excélsior, Información ,Primera Plana ,Paulo Cantillo, P1, 12/03/2018)